返回列表 回復 發帖

美國大選回歸基本面 九大“搖擺州”定乾坤

 [ 佛羅里達州和北卡羅來納州已經傾向羅姆尼;威斯康星州、艾奧瓦州和內華達州則傾向奧巴馬

  俄亥俄州、佛吉尼亞州、科羅拉多州和新罕布夏州,是目前爭奪最激烈的地區 ]

  當地時間22日晚,美國大選最後一場電視辯論在佛羅里達州博卡拉頓市落幕。雖然辯論後的民調顯示,奧巴馬力克羅姆尼,在三場辯論中以2比1獲勝,但主流觀點認為,大選形勢不大可能受外交政策的影響,關鍵還要看那些仍在“搖擺”的選民。因此,在接下來不到兩周的時間裏,奧巴馬和羅姆尼也將再次前往幾大“搖擺州”搶票。

  在最後一場辯論結束後,奧巴馬第二天馬不停蹄地分別在佛羅里達州和俄亥俄州拉票,而羅姆尼則向西前往內華達州和科羅拉多州拉票。事實上,通過三場激烈的電視辯論,美國兩黨總統候選人在內政、外交上的政策主張已經清晰地展現給了選民。在如今真正意義上的衝刺階段,美國大選再度回歸基本面——爭奪“搖擺州”。

  在目前被視為“搖擺州”的9個州中,佛羅里達州和北卡羅來納州已經傾向羅姆尼;威斯康星州、艾奧瓦州和內華達州則傾向奧巴馬。因此,俄亥俄州、佛吉尼亞州、科羅拉多州和新罕布夏州,是目前爭奪最激烈的地區。

  年輕選民的故事

  熟悉美國政治的人都知道,爭取“搖擺州”的選票,實際上就是爭取那些還在“騎牆”、沒有做出最後決定的選民。這些選民大多是女性、年輕人和少數族裔選民。

  有人說,假如這次美國大選只有女性投票,那麼奧巴馬肯定能取得壓倒性勝利,但是如果只有男性投票,那麼羅姆尼將很有可能入主白宮。這種說法並不是空穴來風——在2008年的選舉中,奧巴馬在女性選民中贏得的選票超過麥凱恩13個百分點,但是在男性選票上,只有1個百分點的優勢。而在年輕選民上,奧巴馬幾乎主宰了絕大多數的選票,領先麥凱恩34個百分點。投票給奧巴馬——這一口號甚至引領了當年的校園時尚。

  當年,只有18歲的約翰·林森就追隨了2008年風靡校園的“奧巴馬熱潮”。第一次參加投票的他,與其他18~29歲之間的選民一道,讓奧巴馬在年輕選民中的支持率達到歷史最高水準,成為將奧巴馬送入白宮的重要力量。

  4年後,22歲的林森已經是林恩大學(第三場辯論所在地)的一名學生。在《第一財經日報》記者問他今年會投票給誰時,他聳了聳肩說:“我已經不在乎了,當年很多美好的期望都沒有實現。”

  “我只關心我的未來,走出校園我是不是能找到工作,到時候國家的情況是否能有改善,這是我最關心的。”林森表示,和校園裏4年前到處都是熱情如火、四處為自己支持的候選人拉票的盛況相比,他的同學大多和他的想法差不多。

  “我父母曾說,自越南戰爭以來,很少看到2008年那種對某位候選人的熱情完全超越理智的情況,父母當時說這種狂熱可能是好事,但也可能不是。”林恩大學的另一名學生裏查告訴本報記者。

  根據哈佛大學政治學院最新公佈的一項數據,在對18~24歲的學生所做的調查中,只有48%的人表示他們肯定會投票,而在2008年是63%。而在18~29歲的選民中,奧巴馬的支持率會達到55%,支持羅姆尼的則為36%。但是,支持羅姆尼的人比支持奧巴馬的人更傾向於“一定會去投票”。

  “我們應該不會在這個數字(年輕人支持率)上超過奧巴馬。”羅姆尼的競選主管本森(Rich Bensen)在接受採訪時說,“我們只是要爭取接近(奧巴馬)。”

  哈佛大學的研究顯示,年輕選民中,支持奧巴馬的仍然比支持羅姆尼的要多,但是奧巴馬可能不會重複2008年的奇跡。而年輕選民其實更傾向於在某些議題上進行投票,而不是給哪位候選人投票。

  “我不知道(奧巴馬)總統能不能改變經濟,所以從來不會在經濟和就業的問題上決定我的投票。”裏查告訴本報記者,“我只在社會問題上投票。比如社會保險、婦女權利和同性戀婚姻上投票。”

  裏查說,他認為很多周圍的同學和他一樣,更多關心包括教育、助學貸款,甚至包括國際關係等問題上兩位候選人的觀點,雖然很多學生連有些國家的領導人都叫不出名字來。

  佛羅里達的聲音

  奧巴馬和羅姆尼都將佛羅里達州看作兵家必爭之地——爭取的群體來自佛州中部,他們可能是來自古巴的西班牙裔,可能是南部的猶太裔,還包括散居佛州各地的退休人士和婦女。

  共和黨方面擔心,奧巴馬在這些群體中的基礎性支持率,會讓他再次獲得優勢;而民主黨方面也憂慮,目前羅姆尼支持的走高,將讓他縮小與奧巴馬在這一群體中的差距。因此,奧巴馬和羅姆尼鋪天蓋地的競選廣告中,都有一部分是通過西班牙語來播放的,希望能爭取西班牙裔的選票。

  “我從來不聽廣播也不看電視,因為我要賺錢養家。”本報記者所在酒店37歲的值班經理說,作為西班牙後裔的她,在4年前曾經投票給奧巴馬,但2年前她的丈夫失業後再也沒有找到工作,她就覺得自己選了一個讓自己丈夫失業的總統。“可能這樣想有點偏激,但你看到情況就是好不起來的話,就會這麼想。所以我今年不會投票,免得4年後又後悔。”她說。

  “我還是會投票的。”一位在辦理入住手續的老年人告訴本報記者,“我是自己做生意的,所以我會投票給羅姆尼,我覺得他更懂得處理經濟問題,但是我希望他更關心小型商業,而不只是那種跨國型的大公司……不喜歡奧巴馬的原因是,他會對富人增稅,而不是中產階級,這太有針對性也太政治化了,難道辛勤致富的人有錯嗎?”

  佛羅里達州的重要性毋庸置疑。在2000年的大選中,佛羅里達州因為出現計票爭議,成為決定美國總統的“勝利之鑰”,最後布希當選總統還是由最高法院判決一錘定音的。因為美國大選採用選舉人團制,絕大多數州實行“勝者通吃”,本州選舉人票將全部給予獲該州普選票數最多的候選人。在這種制度下,傳統上支持共和黨的“紅州”或支持民主黨的“藍州”號稱“安全州”,變數極小,因此勝負全在“搖擺州”的選擇。今年,佛羅里達州坐擁29張選舉人票,位列全美第三,分量舉足輕重。
返回列表